غرب به دنبال جایگزینی برای زلنسکی ناسپاس
روزنامه پولیتیکا (Politika) چاپ صربستان روز گذشته نوشته است: درخواستهای با لحن تند و بدون پایان از سوی ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین و ناسپاسی او از حامیان غربی برای ارائه کمکها، نه تنها می تواند منجر به مجبور شدن غرب به مذاکره با روسیه شود، بلکه به یافتن جایگزینی سازگارتر و سپاسگزارتر برای زلنسکی منجر شود.
خبرگزاری حاما: این روزنامه مینویسد: «ائتلاف آتلانتیک شمالی نیز از رئیس جمهوری اوکراین، درخواست های بی وقفه او برای سلاح و مهمات بیشتر، جنگنده، راکت و پول ناراضی است. علاوه بر این، عملیات ضد حمله کییف که غرب امید زیادی به آن بسته بود هم آنطور که انتظار می رفت پیش نرفته و در واقع شکست خورده است. این موضوع موقعیت دولت آمریکا را بسیار پیچیده کرده است و روزنامه “وال استریت ژورنال” نیز اذعان داشته که برخوردها و توقع بیش از حد زلنسکی، جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا را در موقعیت سیاسی دشواری قرار داده است. او چاره ای جز ادامه تحویل تجهیزات نظامی و سلاح ندارد. چرا که هر چیز دیگری به منزله قبول شکست سیاست خارجی ایالات متحده خواهد بود.»
این روزنامه صربستانی نوشته: زمانی که او [زلنسکی] شروع به درس دادن به مربیان غربی خود کرد، مشخص شد که همه چیز بسیار بد پیش می رود. ظاهراً زلنسکی فراموش کرده است که رابطه استعماری که با آن موافقت کرده، به این معنی است که هرگز فراموش نکنیم که رئیس کیست.
این نشریه یادآور شده که اهداف غرب و اوکراین از مدت ها قبل از یکدیگر جدا شده است و این باعث ایجاد شکاف دیگری در اردوگاه ظاهرا متحد حامیان زلنسکی می شود. اهداف نظامی کییف با اهداف نظامی متحدانش در غرب یکسان نیست. اوکراین و بسیاری از شرکای غربی آن، به استثنای لهستان و کشورهای حوزه دریای بالتیک، در حال بحث در مورد گزینه های مختلف اقداماتی به حل و فصل مناقشه هستند.
پولیتیکا در پایان نوشت: «گزارشهای مربوط به ناسپاسی زلنسکی تنها نوک کوه یخ نارضایتی در میان متحدان رئیس جمهوری اوکراین است. شاید این نارضایتی منجر به عقب نشینی حمایت از اوکراین نشود، اما مطمئناً پیامی برای زلنسکی است که شاید آنها بتوانند کسی قدردانتر از او را در اوکراین بیابند.»
داگلاس مک کینون، مقام سابق پنتاگون، در اواسط ماه جولای نیز در تحلیلی برای نشریه “هیل” The Hill نوشت: تقاضاهای دائما در حال افزایش مقامات کییف و روند مخارج غیر شفاف وجوه دریافتی از غرب، انگیزه حمایت از این کشور را در ایالات متحده کاهش داده است و از هم اکنون مخالفتهایی در این رابطه در کنگره آمریکا شنیده می شود. این مقام سابق آمریکایی تاکید کرد که یکی دیگر از عوامل منفور رفتار “ناسپاسانه و پر توقع” رئیس جمهوری اوکراین است که پایانی ندارد.
خبرگزاری حاما
